火狐体育直播NBA

全国咨询热线

400-006-9722

0731-8483-0130

全国咨询热线
当前位置: 首页 > 火狐下载 > 公司新闻

公司新闻

没有离心力吗?为什么?

发布时间:2021-09-10 20:28:17来源:火狐下载 作者:火狐体育苹果app


  先清晰,力是使物体发生加快度的影响,这个影响纷歧定来自其他物体,发生的加快度也纷歧定是在惯性参照系中。

  在非惯性参照系中,比方正在刹车的车厢中,由于惯性,物体在没有任何彼此效果的情况下发生加快度。这个效果能够被

  (我没说虚拟)为参照系中的物体遭到一个力。由于这个力的原因毕竟是由于挑选了非惯性系,所以叫惯性力。

  离心力是旋转参照系下的惯性力,表现为没有彼此效果的情况下物体向外加快。转到惯性参照系的话,表现为物体没有彼此效果的话做直线运动,而做圆周运动需求向心力。

  相对性原理:在一个关闭的电梯中失重,你无法差异是由于自在下落,仍是由于地球消失了。

  惯性参照系是惯性规律建立的参照系,惯性规律是惯性参照系下的规律,这本身是循环界说。

  对非惯性系中的调查者,比方地球上的咱们,惯性力发生的效果是实在的,比方地转倾向力(科里奥利力),重力加快度随纬度改动(离心力)。

  简略说来,便是在非惯性系(系统有必定加快度)中调查,其间的物领会向与加快度相反的方向“移动”(这是由于在系外看来,其间的物体停止,可是由于存在相 对运动,在系内看来便是朝系的加快度方向相反的方向受力),而在此非惯性系中,由于没有其他力,为了满意牛顿第二规律,只要加上非惯性力这个“力”(与非 惯性系的加快度方向相反),这个“力”在此非惯性系中,充当了让物体移动的来历。

  在大陆意识形态里,这句话是正确的。在“一小撮人”心中,这句话是不正确的。但不管如何,台湾人民和台湾岛是存在的,这个没有贰言。

  在惯性系,这句话是正确的。在非惯性系,惯性力是一个必要的概念。但不管如何,离心现象是存在的。

  群众言语和科学言语有许多不同的当地。在群众言语里:化学物质是化工厂出产出来的人工物质。而在科学言语里,“化学物质”在化学中实质上是物质的另一种称法。因此——

  【本产品系纯天然产品,不含任何化学物质。】这句话的对错,就看你用那种言语系统了。

  除了离心力,化学物质之外。还有“有机”这个词让许多人不爽。中学里化学就教咱们差异有机物和无机物了,忽然几年前,呈现了“有机食物”这个说法。

  是的,离心力实践上能够了解为由于向心加快度而发生的惯性力,惯性力是一个为了便利研讨而虚拟出来的力,方向与加快度相反,所以离心力方向是向外的。

  实践上也没有一个特定的叫做向心力的力,发生信任加快度的那个力就充当了向心力

  严格来说,力是对物理现象的一种调查和了解的视点。或许说是从详细物理现象笼统出的一个物理量罢了。无所谓存不存在力的问题。

  在我等置疑主义者看来是存在的.当你用绳子拉着一个球转圈的时分,你眼睛所见便是球又向外运动的力(以必定角速度旋转的你为参照系)。而那些说不存在的烦了实质主义的错误。

  一般来说性质力和相对运动状况以及物体性质有关,一般不随所选参照系改动,但经典物理学中也有破例,比方磁场中的相对运动在不同的惯性参照系下电场力或许变成了洛伦兹力,力的性质发生了改动。(不过这种显着的不对称性在相对论中得到了处理,这是后话。)

  而效果力呢,没有清晰的施力物体,它的发生是由于所选的参照系非惯性参照系,为了持续试用牛顿规律人们虚拟出来了一个力,即效果力。比方你说的离心力(当然效果力还有其他的科里奥利力等等),能够这样了解。当你相对一个匀速旋转的圆盘停止时,你发现你相对圆盘这个参照系是停止的,从惯性参照系系看你应当遭到一个向内的力来供给向心加快度,由于这是一个实践存在的力,在非惯性参照系中也应该存在。当然这时分牛顿规律是不适用的,但关于处于该参照系中的你而言,你并不意识到自己其实是处于一个非惯性参照系中的(由于这时你还以为这个圆盘为停止呢),

  为了解说你在一个向心的实践效果力下还处于相对停止的状况,你只好以为(其实是你自己yy的)你正遭到另一个力效果力,与实践力抵消,从而使你处于停止状况,这便是离心力。

  性质力和效果力严格来说一个是实践存在的力,另一个是虚拟力。但所谓虚拟力,指的其实是它不存在施力物体,但关于处于一个非惯性参照系中的人来说,实践存在的力和虚拟力对他来说是没有差异的,这也便是加快度场和重力场的等效性的来历。

  你提出了一个仍要持续研讨的老问题。不管向心力是来历于单一物体所发生的,仍是由多物体所发生的,向心力是实在存在的,没有向心力就没有物体的圆周运动。做圆周运动物体遭到的向心力既然是实在力的效果,且咱们不管如何也无法把向心力拉回到虚拟力的概念领域。那为什么对圆周运动物体施以向心力的物体,所遭到的离心力是虚拟力呢?莫非真的存在只要受效果力效果的物体(如遭到向心力效果做圆周运动的物体),没有受力物体对施力物体的反效果?(如离心力是虚拟力)。只供认质点受单一物体效果时,所遭到向心力的反效果力便是离心力,且向心力和离心力别离效果于2个物体,等大反向,不能平衡,不能抵消,即二者是效果与反效果联络。见[1]李泽华,人造卫星运转中的向心力和离心力问题,物理通报[J],1962(03):132-136.[2] 许国基,浅谈离心力,物理教育[J].南宁,1989(5):33-34.[3]周树荣,对作圆周运动的物体存在离心力的证明,教育界[J],教育界杂志社出书,南宁,2010(7):57-58.

  为什么当物体遭到的向心力由多个物体发生时,这些多个物体遭到的来自做圆周运动物体的离心力效果就变成了虚拟力呢?莫非遭到离心力效果的物体只限于仅有2个物体组成的单一的圆周运动物系统统?当向心力是有多物体发生的时,离心力就变成了虚拟力了吗?

  由于咱们能够等效的当作这是一个由单个或许多个引力场叠加的系统。__________引证爱因斯坦的广义相对论。

  举个比方:当咱们在一个加快度=9.8m/s的飞船上做物理试验时,

  或许说,一个均匀的引力场与一个等加快的非惯性参考系在力学上是彻底等价的,这便是等效原理。 a = g 加快度等效于引力场

  现在看一个特别的比方:匀速圆周运动 a = ω²r(a是加快度,v是B点处的线速度,ω是角速度,r是半径) A点在圆心 B点在圆周上

  依据公式a = ω²r 在线段AB上,角速度处处持平,A点处的加快度等于0,随点到圆心的间隔添加加快度的值添加,B点处的加快度到达最大值。 aB > aA

  这个力,开始让我不解的是在榜首次学习圆周运动时,我问询教师什么是离心力,其时对方答复:“这种力是不存在的。” 我听后的榜首感觉是为什么在之前的生活经验中,‘旋转’都有种被甩出去的感觉。然后对这个‘力’的困惑,直到最近才有点‘了解’。

  刚开始是为了答复 自行车本身具有速度时,为什么能坚持稳定,以下是我的文章

  看了一下许多人的答复,我个人不是很认同“有离心力”这个观念,在经典物理学中,所谓的离心,是向心力供给缺乏导致的

  在非惯性参照系中,比方正在刹车的车厢中,由于惯性,物体在没有任何彼此效果的情况下发生加快度。这个效果能够被等价(我没说虚拟)为参照系中的物体遭到一个力。由于这个力的原因毕竟是由于挑选了非惯性系,所以叫惯性力。离心力是旋转参照系下的惯性力,表现为没有彼此效果的情况下物体向外加快。转到惯性参照系的话,表现为物体没有彼此效果的话做直线运动,而做圆周运动需求向心力。作者:匿名用户链接:zhihu.com/question/20077058/answer/13896362来历:知乎著作权归作者一切。商业转载请联络作者取得授权,非商业转载请注明出处。”

  我想辩驳一下,刹车的车厢假如没有任何彼此效果怎么会刹车?惯性是抵抗运动状况改动的才能描绘,而非发生运动状况改动的原因。学术的谨慎并不取决于个人的喜爱。

  “...比方你说的离心力(当然效果力还有其他的科里奥利力等等),能够这样了解。当你相对一个匀速旋转的圆盘停止时,你发现你相对圆盘这个参照系是停止的,从惯性参照系系看你应当遭到一个向内的力来供给向心加快度,由于这是一个实践存在的力,在非惯性参照系中也应该存在。当然这时分牛顿规律是不适用的,但关于处于该参照系中的你而言,你并不意识到自己其实是处于一个非惯性参照系中的(由于这时你还以为这个圆盘为停止呢),为了解说你在一个向心的实践效果力下还处于相对停止的状况,你只好以为(其实是你自己yy的)你正遭到另一个力效果力,与实践力抵消,从而使你处于停止状况,这便是离心力。作者:Izecson Xu链接:zhihu.com/question/20077058/answer/28250227来历:知乎著作权归作者一切。商业转载请联络作者取得授权,非商业转载请注明出处。”

  我想说,评论一个物体的受力应该放在某一个固定的参考系,而不是拿两个参考系的力彼此抵消。关于实践参考系,相对匀速旋转的圆盘停止的“你”,仍是需求向心力来坚持匀速旋转的状况(假如中心与旋转轴中心重合,则不需求外力);而关于圆盘的参考系,处于停止状况的“你”,为什么还需求外力来坚持停止状况?

  “离心力和向心力都是虚拟的力,没有实践的力效果与物体,是前一个力效果之后,物体运动时为了核算便利,归入经典力学系统而建立的这种虚拟的力罢了。比方,一个被绳子拽住在绕圈的小球,在绳子还没断的时分,它遭到绳子的拉力,也只要这个力,让它绕着中心滚动,绳子忽然开裂的一会儿,小球不受力了,遵从惯性规律,小球会沿着切线方向直线运动而去,它为什么能去呢,俗称是离心力,其实这个力是不实在存在的。作者:祝家庄链接:zhihu.com/question/20077058/answer/13896231来历:知乎著作权归作者一切。商业转载请联络作者取得授权,非商业转载请注明出处。”

  所谓的离心力,只对错物理学或许力学人士或许物理系统不完善时的前人在描绘这种现象时引进的概念,至于正确与否、谨慎与否,对前两者并无实践意义。比方“扭力”,实践应该是“扭矩”,由于抛开力臂来讲,力的巨细发生的滚动效果并不确认;再比方有人说到的“有机”和“化学物质”。。。可是,做科学研讨需求谨慎。离心力假如存在,只需求撤掉向心力就能够发现并没有对应的施力目标和施力效果,而向心力,则是时时刻刻在改动物体的运动状况。有人说向心力也是虚拟力,拿出了细绳拉着小球做圆周运动的比方,这个观念我也不认同,绳子的拉力不便是向心力么?还有人搬出了非惯性参考系来论述自己的观念,我想问一下,在惯性参考系能解说清楚的低速、小质量物理现象,需求非惯性参考系吗?

  离心力和向心力都是虚拟的力,没有实践的力效果与物体,是前一个力效果之后,物体运动时为了核算便利,归入经典力学系统而建立的这种虚拟的力罢了。比方,一个被绳子拽住在绕圈的小球,在绳子还没断的时分,它遭到绳子的拉力,也只要这个力,让它绕着中心滚动,绳子忽然开裂的一会儿,小球不受力了,遵从惯性规律,小球会沿着切线方向直线运动而去,它为什么能去呢,俗称是离心力,其实这个力是不实在存在的。

  我们都知道所谓“离心力”给人的感觉似乎是某种物体在圆周运动中被甩了出去,可是剖析其运动过程中,只需做个简略的受力剖析,就能清楚的看到物体所收到的力没有一个方向是指向圆外的。因此离心力的说法是不科学的,只能说物体的惯性导致了物体在圆周运动中有向外运动的趋势。 (初度上知乎答题。。答得有点烦琐请见谅。。。。

  假定离心力存在,当离心力大于向心力时,这物体也仅仅改动了圆心做圆周运动,离心力充当了向心力。所以何来离心力,都是向心力